Quiberon, sa côte, ses chouans, ses bastons

SIR JACK a écrit:

Après, on peut sans doute effectivement réduire la taille de celle que j'ai réalisée, en l'amenant par exemple aux 3/4 de hauteur d'homme, ou en tout cas en laissant dépasser la tête des soldats.

Non, il faut qu'un tireur puisse tirer par dessus, sans quoi les avancées pour les flanquements ne servent à rien.

Euthanasor a écrit:
Non, il faut qu'un tireur puisse tirer par dessus, sans quoi les avancées pour les flanquements ne servent à rien.

Je vais miser sur 3/4 de hauteur d'homme. C'est à dire à peu près 1,20 m. Car j'ai lu quelque part que la taille moyenne des gens aux XVIIe et XVIIIe était la plus basse depuis le Moyen-Age, et évaluée à 1,62 m . Taille qui était liée à la qualité de l'alimentation.

SIR JACK a écrit:Car j'ai lu quelque part que la taille moyenne des gens aux XVIIe et XVIIIe était la plus basse depuis le Moyen-Age, et évaluée à 1,62 m . Taille qui était liée à la qualité de l'alimentation.

Le minimum requis pour être soldat a longtemps été cinq pieds un pouce ? Soit 1,65 m, donc la moyenne devait être un petit peu plus élevée (et encore plus pour les grenadiers).

Bon d'accord, je vais mettre des semelles compensées à mes figs, alors

Et à mon humble avis, il ne faut pas tailler les bouts en pointe parce que sinon c'est un coup à s'empaler pour les mecs qui veulent la franchir pour s'y réfugier

cvenant56 a écrit:Et à mon humble avis, il ne faut pas tailler les bouts en pointe parce que sinon c'est un coup à s'empaler pour les mecs qui veulent la franchir pour s'y réfugier

Dans ce cas, comment je vais réussir à planter sur la palissade les têtes des chouans que j'aurai capturés  ?

SIR JACK a écrit:Bon d'accord, je vais mettre des semelles compensées à mes figs, alors

Bon c'est vrai que deux ou trois pouces de plus, au 1/56e ça ne fait guère qu'un millimètre...

cvenant56 a écrit:Et à mon humble avis, il ne faut pas tailler les bouts en pointe parce que sinon c'est un coup à s'empaler pour les mecs qui veulent la franchir pour s'y réfugier

N'est-ce pas ce qui est sous-entendu dans la phrase de Contades que tu cites plus haut "Les Chouans, sans chercher la porte, avaient escaladé les retranchements et franchi les palissades" ? En principe on passe par la porte...

Patrice a écrit:N'est-ce pas ce qui est sous-entendu dans la phrase de Contades que tu cites plus haut "Les Chouans, sans chercher la porte, avaient escaladé les retranchements et franchi les palissades" ? En principe on passe par la porte...

Oui c'est tout à fait ça!

SIR JACK a écrit:Bon d'accord, je vais mettre des semelles compensées à mes figs, alors

Comme Jean-Roch Coignet, qui raconte dans ses mémoires que pour pouvoir être accepté chez les Grenadiers de la Garde, il avait mis des jeux de cartes dans ses bas afin de gagner le pouce qui lui manquait !

T'en veux des bleus ? En v'là 10 autres.

Joli tout ça ! Ça t'en fais combien en tout?

J'ai encore une vingtaine de républicains à peindre. Ce qui fera (pour le moment) un total de 115 soldats , plus 7 civils de la féroce tribu des Coupeurs de Tête et quelques dragons de Lorient.

Par ailleurs, j'ai peint 50 soldats des troupes d'émigrés, 3 nobles, 20 chouans et 11 civils.

Sont aussi à venir quelques nobles locaux ou officiers émigrés, 4 tricoteuses et 11 chouans. Là aussi, en attendant d'autres figs, dont la barque anglaise de Perry que je transformerai en canonnière. Il faut également que je fasse des artilleurs.

Ah !  Et puis, j'oublie ce personnage interlope, que voici

Interlope toi même !
Ceci dit cette figurine est très belle. Quel fabricant ?

Ehouarn a écrit:Interlope toi même !
Ceci dit cette figurine est très belle. Quel fabricant ?

C'est du Warlord. Je crois que c'est la réplique du capitaine anglais de "Master and commander".
Maintenant, l'acteur qui l'incarne joue plutôt dans les rôles de Bibendum si j'en crois les dernières photos que j'ai vues de lui.

SIR JACK a écrit: C'est du Warlord. Je crois que c'est la réplique du capitaine anglais de "Master and commander"

Ah alors plutôt période napoléonienne, si je ne m'abuse docteur ?

Et dire que nous sommes presque voisins... avec le confinement j'accepterais même des parties de cette époque totalitairement dictatoriale et assurément boucheresque pour le bas peuple non confiné !!!

Ehouarn a écrit:

SIR JACK a écrit: C'est du Warlord. Je crois que c'est la réplique du capitaine anglais de "Master and commander"

Ah alors plutôt période napoléonienne, si je ne m'abuse docteur ?

Et dire que nous sommes presque voisins... avec le confinement j'accepterais même des parties de cette époque totalitairement dictatoriale et assurément boucheresque pour le bas peuple non confiné !!!

Je vois que tu es prêt à tous les sacrifices .
Cela dit, pas de souci. Face à ce tyran de Napo, on peut te confier les Russes d'Alexandre 1er, les Prussiens de Fredéric-Guillaume, les Godons de Georges III, les Espagnols de Ferdinand VII, les Bavarois de Maximilien-Joseph ou encore les Autrichiens de François 1er . Rien que des grands démocrates , pas expansionnistes pour un sou et tous fort économes du sang de leur peuple :

Ehouarn a écrit:

SIR JACK a écrit: C'est du Warlord. Je crois que c'est la réplique du capitaine anglais de "Master and commander"

Ah alors plutôt période napoléonienne, si je ne m'abuse docteur ?

Oui, je ne sais pas exactement quand commence la mode des revers à boutons sur les uniformes de marine britanniques, comme le perso à droite de cette photo (où Hornblower, joué par l'acteur au magnifique nom gallois : Ioan Gruffudd, est au milieu) mais c'est bien tardif quand même.

Pas grave, on peut garder cette figurine pour l'Espagne (ce garçon pouvant alors être un instructeur anglais détaché auprès des guérilleros).

J'ai justement ressorti mes Nap's, je vais en revendre une partie, mais je compte bien garder tout ce qui peut servir en escarmouche. Et surtout je vais me remettre à la peinture de mes guérilleros espingouins.

SIR JACK a écrit:Je crois que c'est la réplique du capitaine anglais de "Master and commander".

C'est le capitaine Jack Aubrey, ignare! T'as jamais regardé "Master and Commander"? C'est un film culte pour moi

cvenant56 a écrit:T'as jamais regardé "Master and Commander"? C'est un film culte pour moi

Le film où ils inventent un histoire abracadabrantesque pour expliquer que le bateau français (ennemi) a été construit en Amérique, pour ne pas que l'ennemi soit Américain (comme dans le bouquin ?) pour pouvoir le diffuser aux USA ?

Patrice a écrit:

cvenant56 a écrit:T'as jamais regardé "Master and Commander"? C'est un film culte pour moi

Le film où ils inventent un histoire abracadabrantesque pour expliquer que le bateau français (ennemi) a été construit en Amérique, pour ne pas que l'ennemi soit Américain (comme dans le bouquin ?) pour pouvoir le diffuser aux USA ?

C'est cela... et puis c'est pas si abracamachin que ça: un bateau construit à Boston qui se retrouve ensuite aux français ça peut très bien être une prise de guerre. La Royal Navy de cette époque avait d'ailleurs de nombreux vaisseaux dans ce cas là.

Retour sur la maquette du "fort Sans Culotte".
Le plan de 1795 signale que des retranchements ont été réalisés par les royalistes côté nord, devant la palissade qui ceinture les abords du fort.
J'ignore au juste comment ils étaient faits. Du coup, j'ai fait le choix d'imiter les pieux inclinés fichés en terre tels que les représentent les croquis de Charles.
L'ensemble a été fabriqué en carton, polystyrene, colle à carrelage et cure-dents. Tous les retranchements sont amovibles.

La redoute Est, qui était mal située, a pour sa part été déplacée et modifiée. J' ai du m'y prendre au burin car la colle à carrelage, une fois sèche, c'est très costaud.
Un coup de peinture et du flocage ont de même été mis au fossé et au chemin couvert qui longent les parapets de terre du fort.
Enfin, la palissade , qui reste à réaliser côté sud, donc vers l'intérieur de la presqu'île, a été abaissée sur une grande partie de sa longueur afin que les défenseurs puissent tirer par dessus.

Quand on voit ces protections, on comprend mieux pourquoi les républicains ont pénétré en douce dans le fort en grimpant sur les falaises.

Magnifique! Je pense que ce résultat est le plus proche de la réalité (jusqu'à ce qu'un nouvel élément ne remette en cause ton travail ).

OK, maintenant il va encore falloir que tes retranchements s'intègrent au paysage. T'as pas fini d'en chier camarade !

Surtout pour une unique partie d'Argad qui durera 2h30...

Non mais à part ça c'est génial ! Pas sûr qu'un projet aussi avancé ait déjà été réalisé en Bretagne... surtout avec un unique exécutant !

Chapeau l'artiste.

cvenant56 a écrit:Magnifique! Je pense que ce résultat est le plus proche de la réalité (jusqu'à ce qu'un nouvel élément ne remette en cause ton travail ).

C'est vrai que je m'interroge sur les fortifications. Je compte contacter le musée du génie militaire à Angers pour leur poser quelques questions sur ce type d'ouvrage. On ne sait jamais. Je vais aussi joindre à nouveau M. Hillion. Il a peut-être des tuyaux.
Cela dit, comme je l'indique, ces fortifs sont amovibles et elles sont faciles à réaliser. Ca ne m'a pas pris un temps fou.