Puissance des armes de jet ou de trait préhistoriques

Un article intéressant (merci à Euthanasor pour le lien).

https://www.news.uliege.be/cms/c_11010591/fr/la-balistique-reevalue-les-performances-des-armes-prehistoriques

Ceci dit, ça ne me semble quand même pas une grande découverte... On savait déjà que la portée utile et la puissance des arcs premiers traditionnels sont bien plus faibles que celles des arcs de l'Antiquité tardive et du Moyen Âge. Ou alors c'est la différence entre archéologues et historiens ?

Pour ma part, j'ai été surpris des mesures enegistrées pour un "simple" épieu de bois...

« Les performances des épieux utilisés comme des piques sont tout simplement exceptionnelles. »

Utilisés comme des piques, donc en frappant à la main (en mêlée).

« Les performances des épieux lancés sont, contrairement à ce que l’on pensait, loin d’être inférieures à celles du propulseur et de l’arc »

Ben oui, c'est plus lourd qu'une flèche ou qu'un javelot léger lancé avec ou sans propulseur.

Si tout ça te semblait évident... alors... je m'incline.

Euh évident je ne dirais pas ça comme ça ...ces précisions sont très intéressantes.