C'est quoi ça?

J'ai deux figs dont je n'arrive pas à bien cerner l'époque.
A votre avis?

Je dirais, un homme d'armes du tournant XIIème-XIIIème (sa broigne molletonnée est bien courte pour du début XIIème, par contre le casque à nasal survivra mal à la seconde moitié du XIIIème) ; et un archer normand, époque invasion de l'Angleterre ?

Les deux iraient bien en croisade, aussi.

Voilà, mais je peux me tromper !
(Et si tu n'en as pas l'usage, ils m'intéressent).

En short l'archer normand? Ils avaient pas de service météo visiblement ...  
Ce sont les seuls que j'ai sous cette forme donc pas de soucis pour te les envoyer donne moi ton adresse.

Luc a écrit:En short l'archer normand? Ils avaient pas de service météo visiblement ...  
Ce sont les seuls que j'ai sous cette forme donc pas de soucis pour te les envoyer donne moi ton adresse.

Je le vois dans 15 jours à Lorient Luc

Pas vraiment un short, plutôt l'éternelle question de la représentation de "hauts de chausses" sur la tapisserie de Bayeux.



Voir les 2 personnages de droite ; les historiens du costume continuent de s'interroger pour savoir s'il s'agit de la représentation d'une tunique fendue devant-derrière sur les cuisses, ou plutôt d'une sorte de haut de chausses façon "short".

Je pense que même le graveur de la figurine (un des frères Perry ?) en est toujours au stade des suppositions.

Et OK pour la transaction via Bruno ; tu me les laisses à combien ? Pour ma part je vends généralement mes figurines pour 0,50 € pièce aux habitués du site.

Ok je les laisse à Bruno samedi prochain.
Pour rien autant qu'elles servent.

Luc a écrit:Pour rien autant qu'elles servent.

Merci !!!

Serais-tu pour ta part, intéressé par une figurine 28mm de soldat anglais 1944-45 ? Je crois deviner à ton avatar que la période t'intéresse. C'est la seule figurine que j'aie pour cette période (trouvée dans un lot sur eBay) et je n'ai pas l'intention de commencer une nouvelle série.



Si cela t'intéresse, je la laisse à Bruno à Lorient. Sinon je la proposerai à un autre acquéreur.

NB : elle mérite quelques retouches, mais la peinture "de base" est correcte.

Non c'est gentil. Je suis en effet intéressé par la période mais nous jouons en 20mm avec Blitzkrieg.

Figs données à Bruno samedi.  

Autre question, à votre avis la proue et la poupe sont de quel côté?

Je dirais que la poupe est du côté où il y a cette sorte de banquette avec une trappe, ce qui permettrait à l'homme de barre de s'asseoir.
C'est quoi, un coracle ?

Et merci pour les 2 figurines, qui m'ont été transmises par Bruno ! Après plus proche analyse, je confirme l'appartenance normande 11ème siècle.

Non je dirais que la poupe est à gauche sur la photo il suffit de regarder où sont les attaches de gréement , a ces terriens !!! ) mais bon la version d'Eric semble possible aussi ....

Eric de Gleievec a écrit:ce qui permettrait à l'homme de barre de s'asseoir

Il barre assis ? Feignant !   

Si les trous servent à fixer des cordes (oui je sais il faut dire des "bouts" sinon on se fait engu… par les vieux marins ; sauf que les vieux marins n'étaient pas nés au Ve siècle et ne savent donc pas si à l'époque c'était le même mot) pour maintenir le mât, eh bien logiquement comme dit Bruno c'est l'arrière, puisque le mât est poussé vers l'avant.

Ha oui, tu penses que les doubles trous sont des attaches de gréement ? Pourquoi pas, alors il y aurait une sorte de petite soute à la proue ; c'est possible, ça se voit même sur les barques de pêche modernes.

Reste à savoir comment cette embarcation est barrée ; apparemment la partie arrière est aussi surélevée, ce qui permettrait à un barreur de s'installer ? Pas évident à bien distinguer.

Patrice, qu'est-ce qui te dit que cette embarcation date du Vème siècle ? Ne te fie pas au calendrier qu'on voit derrière.
Et puis 201, c'est le IIIème siècle, pas le Vème ; alors s'il vous plaît, je vous en prie.

Bonjour,
Si c'est un navire XI eme normand, issu  de l'architecture viking...pas de proue ou de poupe distinguable fonctionnellement.
Car ces navires se déplacent aussi bien en marche avant qu'en marche arrière.
Un grand aviron sert de gouvernail et est toujours à tribord (d'où le nom norrois styr bord, côté du gouvernail). Il mis en place en fonction de la marche ...et toujours à l'arrière.

le mat est dressé en tirant sur un des étais ( extrémité des planches de bordage à clin)
Avec voile, par vent arrière, la drisse arrière peut tenir le mat. Pour régler la voile il faut manœuvrer des bras (bouts) attachés à chaque extrémité de la vergue de la voile carrée. Ainsi on peut naviguer à d'autres allures. La tension de ces bras est maintenue en les bloquant sur
le bordage.
Par travers il faut des haubans sur le milieu du bordage pour tenir le mat.
Voilà les fixations sur le bordage minimales sur un voilier viking.
Il faut aussi hisser la vergue de la voile. Cette drisse est fixée au pied du mat.

C'est une embarcation picte  type currach du IV au IX éme siècle de chez Gripping Beast qui apparait sur leur site mais aussi en illustration sur l'Osprey serie Warrior "Pictish Warrior". On y voit bien la position des gréements et l'homme de barre à l'arrière.

Euh!! en fait je ne réponds pas vraiment à la question. La proue est à droite sur la photo, là où il y a la petite trappe. D'ailleurs, pensons à la position des rameurs (bizarre sur l'illustration Osprey).

Merci Jacques! Très clair. 

Bonne peinture à Eric!  

Merci Luc !
J'ai commencé ce soir les sous-couches, je posterai une photo des figurines peintes lorsque je les aurai terminées.

Vieux motard que jamais, voici les deux figurines peintes.
Je les ai traitées en mode siculo-normand (Royaume normand de Sicile) ; l'archer a sans doute du sang sarrasin, ce qui explique son teint basané.
J'ai ajouté bouclier et épieu à l'homme au gambison.

Bravo!!

Très joli !

Eric de Gleievec a écrit:siculo-normand (Royaume normand de Sicile)

Quand on y pense, ça devait être un sacré choc culturel, quand même...  

Par rapport au bateau, Bruno a raison : l'arrière (poupe) est à gauche, l'avant proue est à droite.

1) comme le signale Bruno les fixations pour les haubans qui tiennent le mat sont en arrière du mat
2) la trappe permet très certainement de stocker le grappin (ancre), ce qui évite de se coller les pattes dessus (comme aujourd'hui d'ailleurs)
3) A l'époque, il n'y a pas de gouvernail central, donc le barreur n'est pas assis mais debout en tenant le gouvernail qui est une longue rame fixée sur le côté, et ce sur la partie large et surélevée à l'arrière : la gauche de ton image.

Voilà.