Accueil
lou passejaïre a écrit:si je peux me permettre, la grosse différence ( dans les pratiques militaires ) entre l'arbaléte et l'arc long, c'est simplement une différence d'objectif :
le tir d'arbaléte vise à toucher/tuer UNE cible
le tir d'arc long est un tir d'attrition ... c'est en ce sens déjà un usage tactique "moderne" du tir ...
et cette caractéristique de l'arc long anglais n'est jamais prise en compte par les concepteurs de régles ...
c'est pas simple de modéliser ce genre de truc ....
c'est sur cette question de l'attrition que je trouve que Bolt Action est intéressante ...
fin du hors sujet
C'est vrai, et c'est pas hors sujet du tout.
Sans que ça soit précisément modélisé à « Argad ! » ça se passe un peu comme ça quand même : car, puisque l'archer peut tirer à chaque tour, les archers tirent dans le tas autant qu'ils le peuvent même s'ils ont peu de chances de toucher ; même dans de mauvaises conditions (longue portée, protections etc) ils peuvent finir par causer une ou deux pertes et en tous cas l'ennemi doit en tenir compte. Alors que l'arbalétrier met un tour pour recharger, donc s'il tire trop tôt il est à poil au tour suivant.
Bolt Action, tu veux dire en moderne ? ou avec Hail Caesar ?
